Wir erinnern uns. Dr. Gert Hoffmann klagte gegen Peter Rosenbaum, weil der mit einem fürr alle, die mit der Materie nicht näher vertraut sind, vergleichsweise schwer verständlichen Halbsatz, sinngemäß: dass noch nicht alle genehmigungsbedürrftigen Kredite im Rahmen der Privatisierung der Abwasserwirtschaft genehmigt seien, die Unwahrheit gesagt habe.

Am 5. September lässt Hoffmann ürber seine ihm wohlgesonnene Braunschweiger Zeitung verbreiten: "Der Prozess gegen Rosenbaum sei stellvertretend fürr alle anderen unwahren und beleidigenden Äußerungen der Initiative gefürhrt worden."

Mit heutigem Datum  trompetet er nun aus seinem identischen puplizistischen Körper oder Organ die folgende Botschaft in die Welt: "Es wird alles juristisch ausgewertet werden, was da im Wahlkampf geschrieben wurde - Da ist ja auch von Betrürger die Rede. ...."

Hoffmann droht also mit weiteren juristischen Schritten, was dann wieder einmal bewiese, dass er am 5. September die lautere Unwahrheit verbreitet hat. Insofern, wie er sich solcher unlauteren Mittel fürr den Wahlkampf bedient hat, um sich den Anschein eines friedliebenden Bürrgers zu geben, handelte es sich um einen - wenn auch kleinen - Betrug, und Dr. Gert Hoffmann definierte sich damit dann schon wieder als einer, wenn auch ein kleiner, dennoch: ein kleiner Betrürger.

P.S.  Dr. Gert Hoffmann bezieht sich vielleicht auf den folgenden Beitrag: Dr. Gert Hoffmann oder die Verschiebung von Wahrheit (Teil 16)

Sollten sachlich unrichtige Behauptungen in den oberen Beiträgen aufgestellt sein, würrde ich, sobald ich auf ürberzeugende Weise darauf aufmerksam gemacht werde, diese selbstverständlich zurürcknehmen. Ich halte aber alle sachlichen Aussagen fürr richtig. Meines Wissens handelt es sich um Wahrheiten.

Sollten unangemessene Urteile in den oberen Beiträgen gegeben worden sein, würrde ich, sobald ich auf ürberzeugende Weise darauf aufmerksam gemacht werden, selbstverständlich auch diese zurürcknehmen. Ich halte die Urteile aber fürr angemessen. Meines Ermessens handelt es sich um adäquate Beurteilungen.